Rinse Elsermans (2015). De vereiste van de animus donandi op het moment van de traditio bij handgiften: het hof van cassatie bevestigt zijn rechtspraak. NFM, afl. 4, p. 120-124 .
Advocaat - Vennoot
Rinse Elsermans
Rinse Elsermans helpt ondernemers en vermogende families om helderheid en evenwicht te brengen in hun nalatenschap of vermogensplanning – precies wanneer het moeilijk of complex wordt.
In zijn werk komen twee werelden samen: nalatenschapsconflicten en vermogensplanning.
In procedures staat hij erfgenamen bij in vereffening-verdelingen en uiteenlopende nalatenschapsdiscussies, zoals betwistingen van testamenten, het rechtzetten van ongelijke verdelingen of dossiers waarin sprake is van misbruik van vertrouwen of vermogen. Omdat hij weet waar planningen structureel fout lopen, gebruikt hij dat inzicht strategisch in de procedure.
In zijn adviserende praktijk analyseert hij bestaande successieplanningen – vaak planningen die ooit met de beste bedoelingen werden opgezet, maar intussen niet meer passen bij de realiteit, de familieverhoudingen of het huidige erfrecht. Door te begrijpen hoe conflicten ontstaan, kan hij preventief oplossingen aanreiken die juridisch sterk én menselijk aanvaardbaar zijn.
Rinse is geen klassieke planner of pleiter, maar een strategische probleemoplosser op het kruispunt van familie, vermogen en conflict.
Zijn doel is om structuur, helderheid en rust te brengen in situaties die voor anderen uitzichtloos lijken.
Opleiding en ervaring
Rinse behaalde het diploma van Master in de Rechten (Universiteit Antwerpen) en Master in het Notariaat (Vrije Universiteit Brussel).
Hij is advocaat aan de balie van Brussel en maakt sinds 2015 deel uit van het team van Cazimir.
Specialisaties
Rinse heeft een grondige expertise in het begeleiden van familiale conflicten, zowel binnen de context van de vermogensplanning als bij nalatenschappen, met een focus op complexe vereffening-verdelingen. Hij streeft steeds naar een minnelijke en rechtszekere oplossing, maar beschikt ook over ruime ervaring in het procederen voor Belgische rechtbanken, waar hij de belangen van zijn cliënten met strategische precisie verdedigt.
Daarnaast adviseert hij vermogende families en ondernemers bij het plannen en structureren van hun vermogen. Hij wordt vaak geraadpleegd in dossiers van historisch scheefgegroeide of verouderde planningen, waarbij hij creatieve maar juridisch sluitende oplossingen aanreikt.
Zijn specialisatie kenmerkt zich door een dubbele focus: civiele procedures enerzijds en vermogensplanning anderzijds. De raakvlakken tussen beide domeinen zorgen voor een unieke wisselwerking, waarbij ervaring uit het ene veld leidt tot diepere inzichten en sterkere adviezen in het andere.
Publicaties en activiteiten
Rinse is een veelgevraagd spreker op seminaries en opleidingen, waar hij juridische en financiële professionals duidelijkheid brengt in complexe materies rond familiaal vermogen en nalatenschappen.
Hij publiceert regelmatig in vooraanstaande juridische tijdschriften en verschijnt in media zoals De Tijd, Trends en Knack als vakspecialist. In 2021 won hij de TFR-prijs voor de beste rechtsgeleerde fiscale annotatie.
Hij was verbonden aan de Universiteit Antwerpen als academisch medewerker binnen de onderzoeksgroep Persoon & Vermogen, en is nog steeds gastdocent in de Grondige Studie Familiaal Vermogensrecht.
Daarnaast is hij lid van de Estate Planning Skill Group (EPSG).
Vrije tijd
In zijn vrije tijd reist Rinse graag, geniet hij van lange wandelingen in de natuur en leest hij met plezier.
Hij is bovendien trotse vader van twee prachtige dochters.
Contact
Nieuws
Wanneer een oude planning geconfronteerd wordt met een nieuwe en strengere fictiebepaling: de rechtszekerheid prevaleert
Publicaties
De vereiste van de animus donandi op het moment van de traditio bij handgiften: het hof van cassatie bevestigt zijn rechtspraak
De temporele werking van een verstrengde fictiebepaling: rechtspraak kiest voor rechtszekerheid en bevestigt datum van rechtshandeling als relevant aanknopingspunt
Rinse Elsermans en Elisabeth Janssens (2020). De temporele werking van een verstrengde fictiebepaling: rechtspraak kiest voor rechtszekerheid en bevestigt datum van rechtshandeling als relevant aanknopingspunt. T.f.r., 14, nr. 586 .
Verlaging van de Vlaamse onroerende schenkbelasting
Nathalie Labeeuw (2015). Verlaging van de Vlaamse onroerende schenkbelasting. T.Not., afl. 9, p. 471-483 .
Daden van beschikking in een zorgvolmacht: uitdrukkelijk en bijzonder? Over de terminologische misvatting bij het opmaken van een zorgvolmacht
Rinse Elsermans (2019). Daden van beschikking in een zorgvolmacht: uitdrukkelijk en bijzonder? Over de terminologische misvatting bij het opmaken van een zorgvolmacht. Vlanot jaarboek, p. 59 .
Een kritische analyse van de visie van VLABEL op het beding van aanwas. Noot bij VLABEL standpunt 17044
Rinse Elsermans (2018). Een kritische analyse van de visie van VLABEL op het beding van aanwas. Noot bij VLABEL standpunt 17044. Bericht aan het Notariaat, 4, p. 191-199 .
De bevoegdheidsverdeling tussen de rechtbank en de notaris-vereffenaar in de gerechtelijke vereffening-verdeling
Rinse Elsermans (2017). De bevoegdheidsverdeling tussen de rechtbank en de notaris-vereffenaar in de gerechtelijke vereffening-verdeling. Tendensen Vermogensrecht 2017, Antwerpen, Intersentia, p. 267-280 .




